調(diào)諧濾波器與濾波補(bǔ)償，兩者設(shè)計(jì)思路實(shí)際上是相同的，只是參數(shù)根據(jù)設(shè)備和現(xiàn)場(chǎng)條件而定，功能偏于那個(gè)方面罷了。

在工業(yè)企業(yè)中，諧波大、功率因數(shù)高的設(shè)備很少，只有0.9以上的負(fù)荷功率因數(shù)熔化而諧波又大于20%的諧波，這種情況下，由于無(wú)功相對(duì)較小。其它類負(fù)荷的功率因數(shù)均在0.5~0.8之間，必須對(duì)其進(jìn)行諧波控制，才能使企業(yè)達(dá)到最大的效益，濾波補(bǔ)償才是合理的選擇。

由于低電壓系統(tǒng)中諧波的比例較大，如果在高壓系統(tǒng)中進(jìn)行測(cè)量，就會(huì)使諧波被龐大的電網(wǎng)容量“稀釋”，諧波成分所占比例將變得非常小，基本可以忽略。因此，利用無(wú)源濾波技術(shù)濾除低壓諧波的方法有時(shí)顯得必要性不大，同時(shí)從實(shí)際技術(shù)角度考慮還存在許多困難，如：1.低壓總體諧波過(guò)大，濾波器容量過(guò)大而投資過(guò)大，用戶很難承受。2.電容器+電抗器的L-C電路設(shè)計(jì)時(shí)，其L-C電路的余量必須足夠，并且對(duì)參數(shù)的一致性要求很高，否則燒損率很高。3.諧振點(diǎn)的設(shè)計(jì)參數(shù)是4.2%還是4.5%或4.5%，業(yè)界常常對(duì)此避而不談，不愿意直言不諱地說(shuō)出來(lái)，其實(shí)常常采用“濾波補(bǔ)償”的參數(shù)，不是濾波器的參數(shù)，真的按照濾波器參數(shù)設(shè)計(jì)的話，如果沒(méi)有電子保護(hù)精確的電路，通常壽命會(huì)有幾天~幾個(gè)月，沒(méi)有例外。4.事實(shí)上，對(duì)電網(wǎng)質(zhì)量要求非常高的場(chǎng)所，如計(jì)算機(jī)機(jī)房、通信設(shè)施等，采用APF最適合、重點(diǎn)設(shè)置、重點(diǎn)保護(hù)，效果會(huì)更好。5.濾波器除設(shè)計(jì)L-C諧振電路外，還應(yīng)具備投切開關(guān)、電子系統(tǒng)控制和全面保護(hù)等方面的獨(dú)特技術(shù)，并經(jīng)過(guò)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，方可勝任。

它是一種補(bǔ)償技術(shù)，它強(qiáng)調(diào)濾除一定量的諧波，同時(shí)對(duì)系統(tǒng)無(wú)功進(jìn)行補(bǔ)償，要求達(dá)到非常高的功率因數(shù)，濾波和補(bǔ)償兩者兼顧，突出企業(yè)內(nèi)部的效果，降低線路運(yùn)行電流.提高功率因數(shù)。用5%~7%的設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行5次和7次諧波寬譜濾波，濾除40%~50%的凈諧波量，再加上無(wú)功電流的大幅度下降，總體效果上，投入產(chǎn)出比最高。